如(rú)果僅從信息流動性來(lái)說(shuō)，互聯網的産生(shēng)的确是件(jiàn)難得(de)的好事。此時此地發生(shēng)的事情，通過網絡，彼時彼地便可(kě)知曉。微博等形式更加速了這一進程，而且讓純粹的信息和網友的評論轉發一起用難以想象的速度在世界範圍内傳播——這也間接讓媒體(tǐ)不再是信息源的壟斷者。

　　可(kě)是，信息本來(lái)是沒什麽價值的——也許你(nǐ)覺得(de)可(kě)笑(xiào)，信息不對稱正是造成世界鴻溝和等級的原因，怎麽能沒有價值呢(ne)？ 但(dàn)是，信息本身(shēn)的價值微乎其微，真正有價值的是對信息的闡釋和分析，而且這一價值随着闡釋量的增大(dà)而增大(dà)。

　　試想，就(jiù)在你(nǐ)閱讀(dú)這篇文章(zhāng)的時候，身(shēn)邊可(kě)能發生(shēng)了如(rú)此多的信息：樓下有人(rén)吵得(de)不可(kě)開交、同事在一旁竊竊私語等等，你(nǐ)卻全無察覺，因爲不經過闡釋的信息本身(shēn)很難令你(nǐ)感興趣。比如(rú)，印度發生(shēng)了地震，你(nǐ)對微博上的這條信息本不以爲意，但(dàn)經過其它人(rén)評論轉發，你(nǐ)就(jiù)會多看(kàn)一眼。同一條信息在不同人(rén)的闡釋中也産生(shēng)了不同的價值。也許無數人(rén)對蘋果落地熟視無睹，但(dàn)在另一種闡釋中它叫做萬有引力。

　　當互聯網介入媒體(tǐ)并且加速信息流動之後，紙質産品就(jiù)顯得(de)緩慢(màn)和不那麽酷：點擊比購(gòu)買更容易、視頻和圖片更能吸引眼球，因而也就(jiù)有了開始時提到的媒體(tǐ)互聯網化。當人(rén)們已經被訓練得(de)用幾秒時間獲取一條信息，便不再嘗試辛苦的工(gōng)作(zuò)。因此互聯網上的媒體(tǐ)緻力于提高信息的産生(shēng)速度，卻很少以對信息的闡釋深度爲标榜。

　　而這種基于信息本身(shēn)的流動并沒有帶來(lái)太多附加價值。作(zuò)家有一批追随者，雜志和報紙也往往有一批擁趸，但(dàn)是如(rú)果互聯網信息僅僅拼搶速度和熱(rè)點，還(hái)會有那麽忠實的閱讀(dú)群體(tǐ)麽？複制粘貼很容易，讀(dú)者似乎并不介意一條新聞的原始出處是哪裡(lǐ)。

　　當然也不必擔心互聯網沖淡了價值、微博碎片化了生(shēng)活。縱觀從書(shū)籍、雜志再到報紙廣播和互聯網的過程，信息流動的加快(kuài)與人(rén)類空間的拓展還(hái)是成正比，較後改變的是形式，留下的還(hái)是内容。

　　我們總以爲是一批因循守舊者死在了互聯網手裡(lǐ)，但(dàn)當以闡釋見(jiàn)長的傳統媒體(tǐ)決定背水一戰、全面數字化時，或許也是信息價值觀再次變化的時候，應該恐慌的是互聯網。