在藝術(shù)批判領域，網絡批判如(rú)今正一路(lù)從各大(dà)門(mén)戶網站、藝術(shù)網站經過博客、微博、微信等方式浩蕩而來(lái)。越來(lái)越多的藝術(shù)有關工(gōng)作(zuò)者選擇網絡作(zuò)爲資訊來(lái)曆的重要路(lù)徑。網絡批判之所以能夠顯着地差異于其他(tā)傳統形狀的藝術(shù)批判，并作(zuò)爲一種重要的介入方式在當下藝術(shù)界發作(zuò)效果，這取決于與傳統媒體(tǐ)有很大(dà)差異的信息奉獻形式與方便傳達頻率，并且，跟着網絡批判的開展與日(rì)漸老練，其優勢會愈加顯著。百度優化以這篇文章(zhāng)從以下幾點來(lái)做分析和討(tǎo)論。
　　一、朝着微型化開展是網絡批判總體(tǐ)趨勢。這些年(nián)，從博客到微博，從網絡終端到移動媒體(tǐ)的開展，疾速、便捷成了網絡文化的根本趨勢，而這也影(yǐng)響到網絡批判。微型化開展并不代表它所傳遞的信息量更少，也不代表相(xiàng)關于其他(tā)類型批判其重要性減弱，相(xiàng)反，以簡練、快(kuài)捷爲特征的網絡批判，能夠讓觀衆在第一時間知道到正在發作(zuò)的藝術(shù)事情和表象，并敏捷宣布觀念和觀念。傳統批判的呈現特色使得(de)讀(dú)者關于藝術(shù)事情和表象的獲知和解讀(dú)總有一個滞後的時差，網絡批判的呈現，使得(de)觀衆在品鑒藝術(shù)著作(zuò)的一起，就(jiù)能夠看(kàn)到别人(rén)的談論和觀念。許多藝術(shù)家乃至直接把這種逾越時空的互動也歸入到創造中，使得(de)著作(zuò)呈現了史無前例的藝術(shù)新特征。因爲網絡的動态特征，微型化的批判更能反映信息的改變、焦點的活動，而傳統媒體(tǐ)的批判則因爲網絡批判的先天優勢，不得(de)不從此前對著作(zuò)“滞後的現場反響”進入到著作(zuò)“背面的實質性”研討(tǎo)中。

　　二、自(zì)發的民(mín)主性是網絡批判的顯著特色。這是批判的新趨勢，從“人(rén)人(rén)都(dōu)是藝術(shù)家”到“人(rén)人(rén)都(dōu)是批判家”，反映了大(dà)家在欣賞藝術(shù)著作(zuò)進程的參加程度顯着比曾經提高了，一起，因爲批判門(mén)檻的“消解”，許多尖利的短(duǎn)語式批判被敏捷傳達和共享，這對那些動辄便“引經據典”的傳統批判提出了應戰，更體(tǐ)現出“争鳴”的特色。事實證明，今天活潑于藝術(shù)界的青年(nián)批判家，不少都(dōu)是經過網絡渠道走出來(lái)的，憑借這個渠道，他(tā)們敏捷完成了開始的人(rén)脈沉澱，并建立起個人(rén)的學術(shù)影(yǐng)響力。
　　三、互動性強是網絡批判的又一特色。一個好的專家、批判家、理(lǐ)論家通常也是一個談論擂台的發起人(rén)，他(tā)會一起與許多人(rén)過招，在針鋒相(xiàng)對、你(nǐ)來(lái)我往中，并不是誰倒下去(qù)了，而是雙赢。與傳統批判比較，網絡不需要實體(tǐ)空間或許場所，它能夠恣意延伸到用戶群中，彈性很大(dà)，你(nǐ)什麽時候參加都(dōu)能夠，并不像傳統批判受制于宣布載體(tǐ)和言語空間。因網絡批判讓批判家與讀(dú)者的溝通變得(de)更簡單和直接，其開展前景值得(de)等待。
　　四、網絡批判實質是一種學術(shù)行動。迩來(lái)有批判家稱網絡批判具有暴力傾向，筆者不能認同。暴力言辭并非因“網絡”發生(shēng)，暴力言辭也不是批判。既然是“批判”，肯定要擺事實，講道理(lǐ)。難免有些言語會比較尖利，乃至極點，但(dàn)實質上，批判歸于學術(shù)争論領域。反過來(lái)，置網絡很多“言之有理(lǐ)”的批判而不管，莫非不是另一種暴力嗎(ma)？
　　網絡批判作(zuò)爲對傳統批判形狀的補充，拓展了批判的路(lù)徑，豐厚了批判的生(shēng)态，已經成爲不容忽視的藝術(shù)表象。其存在具有重要的現實意義，應以寬容心态來(lái)看(kàn)待。